La prima de riesgo da igual

A ver si nos aclaramos... yo incluido:

La prima de riesgo es el riesgo de invertir en un país. Cuanto mayor sea, mayor es el riesgo.

La manera de que un país consiga dinero es consiguiendo que inviertan en él, así que, si hay que conseguir dinero, hay que bajar la prima de riesgo.

Esa es la máxima prioridad y lo es porque no hay dinero. Para bajar esa prima, para que sea menos arriesgado invertir, lo que hay que hacer es invertir primero nosotros para crear razones para que inviertan otros. Esto crearía mayor déficit, pero todavía estamos a años luz del déficit de paises como Francia o Reino Unido, con un déficit de 85 puntos (aproximadamente un 115% el nuestro, lo que son muchos millones), que son paises con unas primas de riesgo de 90 y 32 respectivamente.

Quiero decir con esto que prima y déficit no están relacionados. Así, en vez de recortes, que sólo benefician a especuladores (y no creáis que los especuladores son unos rojillos antiespañoles porque no se lo traga nadie), lo que hay que hacer es inversión.

¿Y de dónde sacamos el dinero para la inversión? Pues muy sencillo:

1.De subir el IVA, pero de los impuestos de lujos.

2.De que la iglesia pague sus impuestos (Se exima ese 2% que da a Cáritas).

3.De usar software libre en las administraciones.

4.De automatizar todo lo posible la burocracia.

5.De eliminar el senado, los coches oficiales etc: Si con lo que cobran no pueden comprarse un coche oficial es que no son buenos gestores.

6.De legalizar mercados desagradables como mal menor: Marihuana y prostitución.

7.De dejar de pagar nada a homeopatías, reikis etc.

8.De volver a poner anuncios en TVE, aunque no entre películas y series.

9.De eliminar redundancia en las autonomías (vease punto 4)

10.(esto lo respondes tu)

Y un largo etc.

Resumen: Menos recortes y más cambios reales.

Lo que pasa es que para hacer estos cambios reales hay que trabajar y claro.. this is spain y it is PP Más sobre la prima de riesgo