Adios ETA

Muchas veces, cuando hablo de política, la gente me dice que ellos no votan a tal o a cual cosa, sino a lo que en realidad les afecta. Que a ellos tal o cual no les afecta, pero el paro y el empleo y tal sí. Esta gente suele poner mucho empeño en su voto en el asunto del terrorismo. Y de verdad os digo que a ninguno de ellos les afecta lo más mínimo.

Lo de ETA me jode. Me jode tanto como la guerra de Iraq y me parecen tan asesinos los que apoyan a ETA como los que apoyaron la guerra de Iraq.

Quede claro que lo de ETA es un conflicto aunque sólo uno de los dos ataque. Si yo me pongo a dar bofetadas a un señor, entonces tenemos un conflicto, aunque él no se defienda.

Quede claro también que creo que se han hecho muchos desmanes en la lucha contra ETA, empezando por el GAL y por el cierre de Egin.

Por último, estaba a favor de la negociación y contra la ilegalización de Batasuna hasta que mataron a Isaías Carrasco. A partir de ahí, me parece que todo era poco. Y desde Isaías Carrasco han matado a 7 personas, que parece que ahí se acabó y ni mucho menos.

Quede clara una última cosa: El PSOE no ha dado NADA a ETA. No ha pactado nada, no ha ofrecido nada. Sólo unos cuantos conspiranoicos le acusan de haber ofrecido a ETA la independencia, pero no hay ni pruebas ni nada. Sólo inventos. Aun así, si hubieran ofrecido que Navarra formara parte de la Comunidad Autónoma Vasca, eso está recogido en la constitución y es perfectamente legal. Si está discutiendo con alguien y dice esto y alguien se lo niega ha ganado el debate automáticamente. Instant Win.

Una vez puesto todo esto claro:

Coincido al 1000% con lo que pone en el punto seis de este artículo.
La campaña que ha hecho el Partido Popular de acusar al PSOE de ser ETA es lo más repugnante que ha habido en política después de la propia ETA. Es todavía peor que el GAL, pues está acusando no sólo a el partido más importante del país, sino al propio Gobierno de España de ser ETA. En realidad no se lo creía nadie - y menos el PP, que son los que más han ofrecido a ETA siempre y con el cadaver de Miguel Ángel Blanco aun caliente- , porque si alguien se lo hubiera creido las consecuencias habrían sido desastrosas... y ETA habría ganado la partida. María San Gil, Mayor Oreja y todos los que vieron pero no quisieron hacer nada, como Mariano Rajoy, deberían ser detenidos y juzgados, por esas razones, por colaboración con banda armada al tratar de distraer la función de las fuerzas de seguridad del estado acusando de manera deliberadamente falsa, reiterativa y con afán de romper el proceso democrático, a personas inocentes, de pertenecer a ETA. Empezando por la hija del citado Isaías Carrasco a la que acusaron de haber pactado con ETA la muerte de su padre para que ganara el PSOE.

A ETA no hay que agradecerle este gesto. No lo hacen porque quieren, sino porque no pueden más. ETA no es sólo ETA, es toda su base social, y esta ya no quiere más atentados. Aunque sólo sea porque perjudica la consecución de sus objetivos.

Los que dicen que Bildu es Batasuna no son españoles o no habían nacido cuando Batasuna existía o son retrasados mentales. Cuando Batasuna, si alguien se oponía a la dirección de la banda como ha hecho Otegui se lo cargaban, no amenazaban con expulsarle. Si alguien dejaba ETA por desavenencias se le mataba. Manchando a sus bebés de sangre de sus cabezas si era necesario. Eso era ETA. Batasuna era el hermano de Yoyes negándose a condenar nada. Si alguien cree que Batasuna es como Bildu, es que no recuerda estas actuaciones ¿Veis esa estatua con el hacha y la serpiente? ¿Os imaginais una manifestación así de masiva ahora?

Y ETA era el miedo. Era el asesinar a tu marido y a ti hostigarte y destruirte el coche y el negocio y amenazar a tus hijos hasta que te fueras. Era humillarte después de matar a tu hijo e insultarte e insultar a tu hijo y destruir su tumba para humillar más y hacer más daño a la familia. Intenten ponerse en su situación. Y esto sólo se consigue pensando que han matado a un familiar suyo, con nombres y apellidos.
ETA era destruir a 100 familias al año, era matar a policías y guardias civiles, pero también a cocineros y jardineros.

Ahora pues, el gobierno debe seguir con lo que ha hecho hasta ahora: Detener, juzgar y encarcelar. Y una vez entregadas las armas, seguir con ello contra los que tienen delitos de sangre. El indulto a los que no tengan delitos de sangre sólo cuando ETA está disuelta. Nunca antes. Y ETA estará disuelta cuando rinda las armas, los zulos y demás instrumentos que usaban para causar el terror. El indulto a los que tengan delitos de sangre cuando lo pida así la última de las víctimas.

Perdón no van a pedir, porque siguen siendo miserables y lo serán toda su vida. Hay que vivir con eso y hay que tragar con eso. Un precio pequeño comparado con lo que había antes. Es injusto, pero nada se puede hacer.

Pd: A ver si ahora todos esos que dicen de olvido y perdón y de no reabrir viejas heridas se acuerdan de todo lo que han venido diciendo hasta ahora... O empiezan a ver porque los franquistas tienen que pedir perdón. Vamos, que a ver si dejan de usar el doble rasero. Y puestos a dejar de usarlo, es mejor que lo dejen de usar con la parte más dura hacia los asesinos, o sea, que todos pidan perdón y que todas las víctimas sean reparadas y que ningún asesino tenga una calle.

Y hay otra cosa que no hay que olvidar. A Arzallus, que nunca condenó a ETA. Al PNV y su equidistancia. A González y a Suarez no yendo a los funerales de las víctimas y pelándosela todo lo de ETA.