Todas son unas putas

Los hombres resolvemos las cosas a ostias, como debe ser. Y los negros y los gitanos a navajazos.

La Ministra de Igualdad ha puesto en marcha un teléfono que a los hombres nos ayuda a resolver los asuntos pacíficamente, que busca un nuevo modelo de masculinidad desconocido hasta ahora. ¿Cuándo va a sacar ese teléfono para negros y gitanos? ¿Es que ellos no son violentos? ¿Es que los moros no violan a las mujeres blancas?

Los hombres pegamos a nuestras mujeres, sí. Y las mujeres son todas unas putas. ¿Un teléfono para que las ayude a ser castas para cuándo?.

Menuda sarta de burradas acabo de soltar. Pero me alegro de haberlo hecho. No es sarcasmo, no crean. Es que soy hombre y, siguiendo mi naturaleza, iba a maltratar a una mujer. Menos mal que tengo un blog con el que me implico y comprometo para conocer mi nuevo rol en el siglo XXI. Mi nuevo rol de maltratador, supongo, por que es la primera vez en mi vida que oigo que, desde el gobierno, se me acusa de que "mi modelo de masculinidad", si es que yo tengo de eso, es el de un maltratador:

"Contribuir con políticas preventivas a otro modelo de masculinidad, desde el que establecer las relaciones de pareja sobre unas nuevas referencias. La implicación y el compromiso de los hombres en esta lucha es imprescindible. En este sentido vamos a promover el debate y la reflexión sobre los nuevos roles de los hombres y la sociedad del Siglo XXI. Pondremos en marcha un teléfono de información para los hombres que les ayude, entre otras cosas, a resolver de forma pacífica las cuestiones surgidas en el conflicto de pareja en vez de recurrir a la violencia"

Sarcasmos aparte: Mi modelo de masculinidad puede que no sea perfecto, pero no se parece en nada al de un maltratador. Mi relación de pareja está perfectamente encauzada y jamás he resuelto ningún conflicto de pareja ni ningún otro recurriendo a la violencia, por lo que mi colaboración para acabar con la violencia doméstica no sólo no es imprescindible, sino que es absolutamente innecesaria.

Cambien masculinidad por negritud y "los hombres" por "los negros". Verán como quedan las palabras de Aido.

Bibiana Aido es un desastre aun más magnífico que Carme Chacón. No basta con que, como si tuviera quince años, quiera incorporar en su discurso reivincidaciones de lenguaje que no tengan que ver con el asunto que trata, no basta con que se exprese leyendo frases cortísimas, ahora nos da un teléfono a los hombres, no a los maltratadores, sino a los hombres en su totalidad, para que cambiemos nuestro modelo de masculinidad y resolvamos los conflictos pacíficamente.

Tiene cojones que una ministro tan agresivo y tan sexista sea ministra de igualdad.

Luego dicen que si los de derechas se ríen de nosotros. Pues claro que se ríen coño, es que tiramos piedras contra nuestro propio tejado.

Los oCHEnta

Hoy se hacen 80 años del nacimiento del Che Guevara.

Dios lo tenga a su diestra.



Si viviera hoy, su discurso sería más rádical, por que lo que hacían entonces no era ni la mitad de lo que hacen ahora. Malditos.

La huelga, 2060 años atrás

¿Qué decir de las jornadas de 11 horas diarias?

Remember, remember the Fifth of November,
The Gunpowder Treason and Plot,
I know of no reason
Why Gunpowder Treason
Should ever be forgot.

Genocidas que a veces caen simpáticos

Todos recordareis a Slobodan Milósevic. Sé que algunos de los que leen esto lo recordarán como un hijo de puta y sé que alguno de los que lo lee lo recordará como un libertador. Yo soy de los primeros, pero eso no cuenta. Lo importante es que a los primeros es a los que voy ya que los segundos entenderán perfectamente lo que quiero decir con el presente artículo.

Slobodan Milósevic causó 50.000 muertos con la represión a Kosovo. Un Kosovo que en los mapas actuales se dibuja independiente. ¿Eso era una guerra? Según los que lo recuerden como un libertador, sí. Según los que le recordamos como un hijoputa, eso era un genocidio.

Josu Ternera, ese nazi vasco que seguro que conoceis todos, ha matado a 25 personas. 50.000 vs 25. Ternera es una monjita al lado de Milósevic. Milósevic juega en otro campo, en una división más alta. Ternera es un terrorista. Es mucho más que delincuente común, pero mucho menos que genocida. En genocidas tenemos a gente mucho más peligrosa que Ternera, que Otegui, que el de la niña aquella, Mariluz.. en genocidas tenemos a gente como Hitler, como Stalin, como Pol Pot, como Mao etc. Y ahora tenemos uno nuevo: George Bush.

Pero aparquemos a George Bush - ya volveremos a por él- y volvamos a mirar otra vez a ETA. ETA tiene algunos voceros. Periódicos peligrosamente equidistantes. Humorísticos algunos si no fuera por lo terrible (o quizá precisamente por ello). Me partiría de risa con eso que puso uno, lo de que unas balas habían impactado en un hombre, si no fuera por que esas balas las ha disparado alguien para matar a alguien. Esos periódicos son deleznables. Como ETA.

Y si lo son por ser voceros de un terrorista, ¿No sería peor un periódico que cambia las noticias de un genocida y que calla aquellas que le perjudican? Imaginen un periódico que hablara bondades de Milósevic. ¿Se imaginan a El País diciendo que Milósevic es un presidente que lucha por la libertad de alguien? ¿Se imaginan a El Mundo hablando con respeto de Milósevic? Pues imaginenselo. Es muy sencillo. Sólo tienen que cambiar a Milósevic, autor de 50.000 muertes, por George Bush, autor de 90.000.

Ningún periódico de España, (a excepción de Público, claro, el único periódico serio de este país de pandereta) ha dicho ni mu de que trastocara pruebas para invadir Iraq.

Ahora, todos esos neocon, todos esos votantes del PP que decían que Saddam y Al Qaeda tenían vínculos, que Saddam tenía ADM´s, que había hecho esto o lo otro se quedan con que era un hombre malísimo y había que eliminarle. 90.000 muertos para eliminar a un solo hombre. Un conflicto, que dicen los proetarras. Una guerra democratizadora, que dicen los del PP. La misma mierda. Con la diferencia de que una mata a 25 personas al año (tirando por lo alto) y otra a 25.000.

¿Cuantos norteamericanos vale la muerte de George Bush? ¿Un WTC? ¿Dos?

Ninguno. Pero ya es hora de que corten sus alas. No estaría mal que, si no cerrasen, dieran un aviso a periódicos voceros del genocida. Aquí en España ya les conocemos todos: El País, El Mundo, el ABC. Todos esos que celebran (yo también lo celebro) el cierre de periódicos proetarras bien estarían cerrados antes de reirse de casi 100.000 muertos.

La verdad es que estoy absolutamente seguro de que dentro de 25 años, en otra fase histórica, todos habremos caido en lo políticamente correcto. Ese políticamente correcto del que tanto se queja Pérez Reverte es edulcorado y horrible. Pero probablemente una corrección política extrema termine haciendo que nos horroricemos de las barbaridades de este siglo. Estoy seguro de que dentro de 100 años nuestros descendientes, con problemas de salud a montones por nuestra culpa, piensen en el hombre que destruía la tierra y que dejaba a asesinos múltiples como Bush, Aznar y Blair impunes como una época tan obscura o más que la edad media más cerrada.

Será una época de correción política extrema, en la que una mujer vestida de novia podrá ir por los lugares más peligrosos del planeta y volverá feliz a su casa. O cientos de niños podrán ir a los lugares santos y allí estarán hasta que un alma caritativa les adopte y les convierta o les haga volver, con un palmo de narices, pero bien alimentados y también felices. Y algunos querremos matarla a ella y matarles a ellos por su mera existencia. Pero no diremos ni eso. Y viviremos amargados, pero viviremos. Y quizá nos desamargue que tanta gente, idiota o no, viva feliz, aunque no pida permiso.

Es fácil criticar la defensa a Losantos

Los hechos son: Se juzga a Jimenez Losantos por decir que el alcalde de Madrid no quiso investigar el 11M.

Hasta aquí paz y gloria.

Pero luego han surgido un montón de macarrillas que han intentado justificar a Losantos amparándose en la libertad de expresión.

Pues bien, atacarles es muy sencillo:

Amparándome en mi libertad de expresión no me queda más que decir que: Todos los que defienden a Losantos, Desde Pedro Jota Calvorota a Raúl del Pozo, Losantos incluido, no quieren que se investigue el 11M.

Por algo será. Quizá para que no se sepa que han estado durante media década mintiéndonos con el asunto y usando a las víctimas con aire partidista.