Vía Escolar leo esta joya.
“Estamos ante la Tercera Guerra Mundial, que es la guerra contra el terrorismo. Y entonces en una guerra hay que crear situaciones extremas. Y estoy contrario, como es natural, a la pena de muerte. Pero cuando el riesgo que se pretende evitar es mayor o puede producir la muerte de inocentes, la evitación del riesgo me parece oportuno”.
Francisco José Hernando, presidente del Consejo General del Poder Judicial
Matar a la gente sin razón, ni motivo y sin juicio previo, como hace ETA. Y si mueren inocentes, que se jodan.
Supongo que a este señor, que sigue sus métodos, si le pegan un tiro en la nuca, con eso de que estamos en guerra, se le considerará daño colateral.
3 comentarios:
Pues hombre, puede que no acertaran. Pero una persona con una cazadora acolchada que no responde al alto de la policia y echa a correr en el metro en plena alerta terrorista no es un inocente sino un riesgo potencial para ciudadanos inocentes.
Otra cosa es que se hayan excedido en la valoracion del riesgo y hayan tomado una decision equivocada. Pero no digas que es sin razon y sin juicio como si fuesen matando abuelitas por la calle.
Y tampoco me lo compares con ETA, ya que la gente a la que matan no supone un peligro para ellos.
El alto era de la policía, pero la policía estaba de paisano, así que el muerto no sabía si era policía o era cualquier otro. A mi, si me apunta un señor no identificado con una pistola, me da por correr, por mucho que me pida que me pare.
El riesgo, como dicen en Microsiervos o en Escolar.net, está, entre otras cosas, en dispararle: Si le disparan y el explosivo se activa al soltar un botón en vez de al apretarlo, habría explotado ahí mismo.
Lo comparo con ETA porque la persona a la que han matado no era un riesgo para nadie.
En eso, bruce schneider estaba equivocado.
Pueden suceder dos cosas:
-Que tenga el deadman
-Que no lo tenga
Y con el terrorista:
-Que lo capturen vivo
-Que se lo cepillen
Si el terrorista es detenido y sigue vivo activara el explosivo, tanto si tiene el dispositivo deadman como si no. Si el terrorista muere, la bomba solo explotaria si tiene deadman.
Obviamente tiene menor riesgo matar al terrorista. Lo unico discutible es si el terrorista, al ser capturado vivo, activaria o no el explosivo.
Publicar un comentario en la entrada